Финальная часть большой статьи о пользе шаурмы по мотивам рекламного опуса на официальном сайте Papa Doner. Анализируем аргументы и делаем выводы.
Напоминаем
Если вы не читали часть первую, то обязательно начните с нее, она сложная, но весьма поучительная. А найти ее можно здесь.
Чем полезна шаурма от Papa Doner?
И с самого начала объяснение Papa Doner ссылается на авторитет безымянного "профессионального эксперта" со специальностью диетолога, который должен нас убедить, что нет ничего хорошего в шаурме, как и в прочих отпрысках фэст-фуда, если только ваше заведение не особенное и в нашем случае бесстыдно намекая на себя любимого. Спустившись чуть ниже фотографии мы убеждаемся, что наше предположение было верно, совести у заведения нет, как и скромности, а вот тщеславия в избытке. А теперь приступим к аргументам, обязаным нас убедить в справедливости сетевой компании, которая так старательно убеждает в заботе о нас и нашем здоровье. Так как в начале статьи мы максимально полно обсудили все составляющие шаурмы, то здесь мы не будем нудно развивать обсуждение и сыпать фактами, а пройдемся коротко и емко.
И самым главным фактом пользы преподносят использование диетического мяса, отсутствие холестерина и наличие большого количества витаминов и микроэлементов в нем. Но боюсь, и каждый осведомленный человек знает, что это совсем не так. Никто вам не покажет какое мясо использует производство, а скорее всего они и сами этого не знают. И не холестерин является главным врагом здоровья в курином мясе, не зависимо от того, что вопреки заявлениям автора статьи он там есть и не в самом маленьком количестве в соотношении с прочими продуктами. Проблема в том, что при длительном термическом воздействии на мясо образуются канцерогены, провоцирующие образование злокачественных опухолей в тканях и органах человека. А как мы знаем, что сама концепция приготовления мяса для шаурмы говорит нам громко: "Румяная корочка для каждого!". И именно в ней сконцентрированы все канцерогены. А если подумать, то можно понять, что трактовка Papa Doner выглядит как банальное отвлечение внимания от большей проблемы. Ко всему прочему, частое употребление любого жареного мяса несет нам в дальней перспективе проблемы с кожей, слизистыми оболочками, эндокринной системой, головным мозгом и прочими органами.
Овощи, тут и правда не может быть ничего вредного, или может? И я думаю, что от промышелнно выращенных, тепличных помидоров и огурцов, как минимум пользы быть не может, ну разве только прибыли заведения, так как такие продукты стоят в разы меньше полезных фермерских. Ко всему прочему вкуса в таких овощах нет от слова совсем, что без особых проблем нивелируется соусами. А вот как раз и они, а точнее утверждение Papa Doner, что в шаурмяных сети категорически не используется майонез. Но мы то знаем, что это совсем не так, а следовательно это наглая ложь. Самодельный мазик, в котором нарушена рецептура и добавляется растительного масла в разы больше необходимого, холестерина пруд-пруди. Так что готовьтесь сердце положить на полку с надписью: "Пало смертью храбрых в неравной борьбе с инфарктами, инсультами и ишемическими атаками". Ну и на последок, как принято в психологических практиках, нам снова пытаются закрепить вновь приобретенное знание - "Шаурма это не вредно". Но мы то уже образованные, нас не обманешь. Поэтому хочется сказать господам "убийцам нашего здоровья": "Идите лесом, хорошие. Кормите своим дерьмом свиней."
Послесловие
И в итоге, хотелось бы обратиться к руководству Papa Doner, вы заинтересованное лицо, данная статья является рекламной и преследует целью увеличение лояльности потенциальных потребителей и именно по этим причинам вы не имеете права рекомендовать что-либо, в противном случае это попахивает дурно. А по поводу санитарных проблем, которыми вы пугаете в "других" заведениях, то у вас самих морда в пуху, при определенной сноровке и терпении, можно найти нарушений на закрытие, чем и посоветуем заняться местной ответственной организации.