Детское молоко или как обойти требования законодательства

Введение

В наше время уровень коммерциализации практически достиг апогея. Когда мы говорим о коммерции, подразумеваем максимизацию прибыли. Из-за отсутствия креатива и желания мыслить рынок трещит по швам, а когда конкуренция достигает максимума, прибыль стремится к нулю и чтобы исправить это люди готовы на любые пакости. Рассмотрим ситуацию на конкретном примере.

Предмет разговора

МОЛОЧНЫЙ КОКТЕЙЛЬ - ВЕСЕЛЫЕ ВНУЧАТА - ШОКОЛАДНЫЙ. Каждый здравомыслящий человек с наличием минимальной логики, посмотрев на упаковку скажет, что продукт предназначен преимущественно для детей. Об этом говорит все и в первую очередь сам продукт, уверен найдется мало взрослых находящихся в полном восторге при возможности отведать подобный напиток. Ко всему прочему, дизайн упаковки не двусмысленно намекает на потребительский контингент.

На упаковке есть все основные элементы для того, что бы товар попал на полки супермаркетов, но как все знают, дьявол кроется в деталях, и как не печально о них знает далеко не каждый.

О содержании продукта, упаковке и законодательстве

Так рассматривая состав, мы замечаем довольно таки объемное содержание, которое вы можете изучить в Энциклопедии, здесь лишь отметим ,что оно сильно не однозначно и мне как родителю не внушает доверия. А далее в игру вступает маркетинг со своими уловками. И рассмотрим его мы через призму законодательства, а именно ПОСТАНОВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ от 3 июня 2013 г. под № 42 и заголовком Санитарные нормы и правила "Требования для организаций, осуществляющих производство пищевой продукции для детского питания".

Итак, давайте опишем ключевые для нас параметры продукта, а потом пройдемся по пунктам законодательства. Перед главами у нас яркая упаковка с рисованными элементами, форм-фактор упаковки тетрапак объемом 530 грамм. В составе указано наличие 9,2 грамма сахара на каждые 100 грамм продукта. Кроме названия продукта, состава, пищевой ценности, информации о производителе и сроках годности мы больше не видим ничего.

Первое, что хотелось бы обсудить, это наличие сахара в продукте, учитывая все параметры, на упаковку мы получаем почти 50 грамм сахара, что в два с половиной раза превышает дневную норму для детей от 10 до 15 лет, что уже говорить о более маленьких. И ясно, что никто не заставляет выпивать все, но когда у вас получалось отобрать вкусняшку без слез и криков? Тут приходится выбирать, либо прямой вред для здоровья ребенка через продукт, либо через истерику для всех.

Ну а что нам говорит законодательство относительно продуктов для детей?

Статья 188 главы 8 об Ингредиентном составе готовых продуктов питания для детей дошкольного и школьного возраста нам говорит, что продукт не должен содержать усилители вкуса и аромата. Но в составе мы видим - ароматизатор "Шоколад".

Далее мы обратимся к главе 9 и статьям 190 и 191, где говорится что питьевое молоко, сливки, кисломолочные пищевые продукты для детей ранних возрастов должны быть в упаковке не более 250 миллилитров, а жидкие молочные и кисломолочные пищевые продукты для детей дошкольного и школьного возраста должны быть в упаковке не более одного литра. Обсуждаемая упаковка объемом около полулитра, что определенно не предназначено для первой группы детей.

В следующей статье под номером 192 мы узнаем, что упаковка должна быть маркирована указателем возрастной группы и этой информации здесь тоже нет. Та же статья запрещает маркировку с изображением детей, а именно это мы и видим в логотипе линейки продукта, что подтверждается названием "ВЕСЕЛЫЕ ВНУЧАТА".

Есть нюансы

По идее, этих пунктов должно было хватить, что бы запретить продукт к производству и продаже, но вся проблема заключается в том, что нигде не сказано, что этот продукт для детей и это начинает пахнуть дурно, складывается впечатление, что покупателя хотят поиметь. Здесь мы могли бы обратиться к закону о рекламе, а именно к статье 26 пункту 3, где говорится о недобросовестной рекламе, но это совсем другая история. Если вы хотите обсудить ее, пишите в комментариях и мы раскроем эту тему более подробно.

Вывод

В сухом остатке мы понимаем, что наша, человеческая логика и человечность в целом никак не вяжется с принципами не чистых на руку производителей и торгашей. Для них ценно увеличение прибыли, ну а для нас здоровье наших детей и мы почти ничего не можем сделать с этим, кроме как проголосовать рублем, проголосовать за здоровое будущее наших цветов жизни, наших любимых малышей.

Будем очень рады обсуждению этой темы в комментариях, и если вы дадите нам понять, что для вас это важно, мы продолжим тему с обзоров других продуктов для детей.